在2026年，小红书作为国内极具影响力的内容分享平台，日均产出数百万篇优质笔记内容，涵盖美妆穿搭、家居生活、美食探店、知识分享等各个领域。随着内容生态不断繁荣，著作权侵权、肖像权侵权等知识产权纠纷也呈现逐年上升的趋势。当权利人发现平台上发布的小红书笔记只有部分内容存在侵权情形时，能否要求平台和发布者仅对侵权部分进行修改，而非直接删除整篇笔记？这个问题已经成为很多创作者和权利人们共同关注的焦点，今天我们就从法律规定、平台规则、实践操作三个维度给大家做全面分析。
图1：小红书内容侵权标准处理流程
一、先搞懂核心概念：什么叫做”部分侵权”？
我们在讨论能否只修改不删除之前，首先得明确“部分侵权”究竟是什么形态。在小红书平台的内容场景下，常见的部分侵权主要分为以下几类：
1.1 图文笔记中的部分元素侵权
一篇典型的小红书图文笔记，一般由标题、正文文字、搭配图片、话题标签几个部分组成。很多时候整篇笔记并不全是侵权内容，可能只是某一张配图使用了未经授权的摄影作品，或者正文当中引用了超出合理使用范围的他人原创文字内容，还有可能是在测评类内容当中不当使用了他人的肖像。笔记本身的大部分内容，比如个人体验分享、产品使用感受都是发布者原创，仅仅局部元素存在侵权问题，这种就是最典型的部分侵权。
1.2 视频笔记中的片段侵权
对于小红书视频笔记来说，部分侵权的场景更加常见。比如一条一分半钟的好物分享视频，可能只是背景音使用了未经授权的背景音乐，或者视频当中某个画面切入了他人拍摄的片段，视频主体内容都是原创拍摄，这种情况下直接要求删除整条视频，对于创作者来说确实损失不小。
1.3 混剪、合集类内容的局部侵权
现在小红书上非常流行干货合集、经验整理类内容，创作者将多个不同来源的信息进行整合梳理，形成一篇对用户更有价值的笔记，这种情况下也有可能只是其中某一个信息点、某一张素材存在侵权，其余内容都是合法合规的原创整理，自然就会产生只修改侵权部分保留整体内容的需求。
图2：小红书常见笔记类型与侵权场景评估
二、从法律层面看：部分侵权能否要求修改不删除？
我们先来看看我国现行法律对于侵权责任承担方式是怎么规定的。根据《中华人民共和国民法典》第一千一百八十五条以及著作权法相关规定，侵害著作权的侵权责任承担方式包括停止侵害、排除妨碍、消除危险、赔偿损失、消除影响、赔礼道歉等多种形式。很多人会误以为侵权就必须把整篇内容删掉，其实法律并没有规定只要侵权就一定要彻底删除作品，停止侵害的方式可以根据侵权的具体情况来确定。
2.1 侵权情节与责任方式相匹配
在侵权纠纷处理当中，有一项非常重要的原则就是比例原则，也就是说侵权责任的承担方式应当和侵权的情节、影响范围相适应。如果仅仅是局部元素侵权，直接删除整篇笔记实际上超出了停止侵害的必要范围，既损害了创作者的合法权益，也不利于优质内容在平台上的留存，实际上并不符合利益平衡的原则。
举个简单的例子：一位美食博主发布了一篇十道菜的探店合集笔记，整整两千字原创内容搭配十张配图，其中仅仅有一张配图未经授权使用了摄影师的作品，这种情况下要求博主替换掉侵权图片，保留整篇原创笔记，显然比直接删除整篇笔记更加合理，也更平衡权利人和创作者双方的利益。
2.2 权利人有权选择责任承担方式
作为被侵权的权利人，我们其实有权选择要求侵权人承担责任的具体方式。如果侵权内容只是部分侵权，权利人完全可以主动提出要求仅修改删除侵权部分内容，保留其余合法内容，这种诉求从法律层面来讲是完全站得住脚的。反过来讲，对于发布侵权内容的创作者来说，如果确实只是部分元素侵权，也可以主动和权利人沟通，协商通过修改替换侵权部分的方式解决纠纷，不一定就非要删除整篇笔记。
2.3 什么情况下必须删除整篇笔记？
当然，也并不是所有部分侵权都可以只修改不删除，如果出现以下这几种情况，整篇笔记仍然会被要求删除：第一种是侵权内容是笔记的核心实质部分，比如整篇笔记的主体文字都是直接抄袭他人作品，仅仅改了个开头结尾，这种情况下即使只有部分文字抄袭，其实核心内容都侵权，删除整篇是合理的；第二种是侵权情节比较严重，比如恶意侵犯他人肖像权、隐私权，或者侵权内容本身违反公序良俗、违反平台规则，这种情况下不管侵权占比多少，都需要整体删除；第三种是侵权部分和合法部分已经完全融为一体，根本没有办法分割修改，这种情况下也只能整体删除。
法律小贴士：在2026年最新的司法实践案例当中，多地法院已经在判决中明确支持了”部分侵权部分修改”的处理方式，只要侵权内容能够和合法内容分割，就不必然判决删除整个作品，这一裁判思路也体现了对著作权人和创作者双方权利的平衡保护。
三、从小红书平台规则看：目前平台支持”修改不删除”吗？
讲完了法律层面的逻辑，我们再回到实际操作层面，看看小红书平台现行的规则当中，对于权利人投诉侵权，支持要求修改而不是删除吗？
3.1 小红书平台现有侵权投诉渠道的规则
目前小红书官方的侵权投诉流程当中，主要的投诉选项包括侵犯著作权、侵犯肖像权、侵犯名誉权、侵犯商标权等不同类型，在投诉请求这一项，默认选项一般是要求下架删除侵权内容。但是这并不意味着权利人不能提出修改的诉求，根据我们的实践经验，权利人完全可以在投诉描述当中明确说明”仅存在部分内容侵权，要求修改替换侵权部分，保留其余内容”，平台会根据实际情况进行处理。
3.2 不同侵权场景下平台的处理倾向
从小红书平台多年的处理实践来看，对于部分侵权的情形，平台会根据具体情况判断是否支持仅修改不删除：如果是确实可以清晰分割侵权部分和合法部分，比如只是一张配图侵权、一段文字引用侵权，平台一般会支持先通知创作者修改，创作者按照要求删除替换了侵权部分之后，就可以保留整篇笔记；但是如果侵权部分和整体内容无法分割，或者创作者接到通知之后拒绝修改，平台还是会采取下架删除整篇笔记的措施。
3.3 创作者这边怎么操作修改？
对于接到侵权通知的创作者来说，如果确实只是部分侵权，想要保留整篇笔记，可以在接到平台通知之后，及时对侵权部分进行修改替换，然后向平台说明情况，申请重新审核，审核通过之后笔记就可以正常展示了。当然需要注意，修改完成之后一定要留存好修改记录和新的授权材料，避免后续再次产生纠纷。
图3：小红书笔记侵权下架处理专业服务
四、实践操作指南：遇到部分侵权到底应该怎么处理？
不管你是权利人发现自己的权利被侵害，还是创作者被投诉侵权，面对部分侵权的情形，按照下面这几个步骤处理，就能最大程度维护自己的合法权益：
4.1 第一步：先固定侵权证据，评估侵权情况
不管你是哪一方，遇到侵权纠纷第一步都要先固定证据，把当前笔记的内容、侵权部分的具体位置都通过截图、录屏等方式保存下来，然后评估侵权的具体情况：侵权部分占比多少？能不能和合法内容分割？这两个问题是决定处理方式的核心，如果侵权占比很小，而且能够清晰分割，那就可以走修改不删除的路径；如果侵权占比大，或者无法分割，那就只能走删除路径。
4.2 第二步：权利人提出明确诉求
作为权利人，在向平台投诉或者和创作者沟通的时候，一定要明确提出自己的诉求，如果你想要对方修改而不是删除，就要写清楚具体哪里侵权，要求修改什么内容，保留什么内容，明确的诉求会更有利于问题的解决。千万不要只说”这篇笔记侵权了”，不说具体怎么改，平台和创作者也没办法准确响应你的诉求。
4.3 第三步：沟通协商与平台处理
一般情况下，我们建议先通过平台官方投诉渠道提出诉求，平台会转通知给创作者，创作者如果同意修改，修改完成之后就可以解决纠纷；如果创作者拒绝修改，或者修改之后仍然存在侵权问题，权利人还可以再次要求平台删除整篇笔记。当然，权利人和创作者也可以直接私下沟通协商，达成一致之后再处理，效率会更高。
4.4 第四步：留存处理记录，避免后续纠纷
不管最终是通过修改还是删除解决问题，双方都要注意留存好整个处理过程的沟通记录、修改记录，权利人要留存好自己 original 的权利证明，创作者也要留存好修改之后新获得授权的材料，这样才能避免后续再次产生相同的纠纷。
实操提醒：很多创作者担心接到侵权投诉之后修改内容会影响笔记的流量，实际上在2026年小红书的规则当中，只要是合规修改侵权部分，并且通过了平台的重新审核，不会对笔记流量产生额外的负面影响，相比直接删除笔记导致流量归零，修改保留显然是更好的选择。
五、常见问题解答
Q1：我是权利人，对方不同意修改只同意删除，我还能要求保留吗？
这种情况其实比较少见，一般来说权利人想要保留说明笔记本身其余内容是合法的，只是局部侵权，如果对方不同意修改，权利人也可以选择向平台说明情况，请求平台协调修改，当然如果对方坚持不修改，平台最终还是会按照规则采取删除措施，毕竟删除是平台默认的侵权处理方式。
Q2：我是创作者，被投诉部分侵权，我修改之后还会被再次投诉吗？
只要你确实按照要求把侵权部分完全删除或者替换成合法授权的内容，就不会再因为同一个问题被投诉，当然如果你修改之后仍然保留了侵权内容，权利人当然可以再次投诉，所以修改的时候一定要处理彻底。
Q3：部分侵权如果起诉到法院，法院会支持只修改不删除吗？
根据2026年目前的司法实践来看，只要侵权内容可以分割，侵权情节比较轻微，法院一般都会支持根据案件具体情况判决仅删除侵权部分，保留合法部分，这样更符合公平原则，也更有利于文化成果的传播。
Q4：如果是小红书品牌合作笔记发生部分侵权，处理规则有什么不一样吗？
品牌合作笔记因为涉及商业推广，平台的审核会更严格，但是处理规则和普通笔记并没有本质区别，仍然是能分割修改的就先协调修改，确实无法修改或者侵权情节严重的再删除，品牌方和创作者只要按照要求修改侵权部分就可以。
关于杭州匠子网络科技有限公司
杭州匠子网络科技有限公司是一家专注于互联网内容合规与知识产权保护的专业服务机构，核心团队拥有多年互联网平台内容处理经验，可为客户提供小红书、抖音等主流内容平台的侵权投诉、内容下架、合规咨询等一站式专业服务，帮助权利人和创作者高效解决内容侵权纠纷，平衡各方合法权益。在2026年，匠子网络已经帮助数千位客户处理了超过万起内容侵权案件，获得了客户的广泛认可。
总结
总的来说，小红书笔记部分侵权，完全可以要求修改而不是删除，不管是从法律层面还是平台规则层面，这种诉求都是合理可行的。核心判断标准就是两个：侵权部分能不能和合法内容清晰分割，以及侵权情节的严重程度。只要满足可分割、情节轻微这两个条件，无论是权利人还是创作者，都可以积极争取通过修改的方式解决问题，这样既能够制止侵权行为，也能够保留合法的内容成果，实现双赢的结果。
在内容创作日益繁荣的2026年，我们既需要严格保护知识产权，打击全抄全抄的恶意侵权行为，也需要对部分侵权的情形进行区分处理，合理平衡权利人和创作者的利益，这样才能促进整个内容生态更加健康可持续的发展。如果大家在处理小红书、抖音等平台的内容侵权问题时遇到困惑，也可以寻求专业机构的帮助，让问题得到更高效合理的解决。
